Rechercher  |   Forum  |   Annuaire  |   Newsletter  |   Plan du site  |


Vous êtes ici >> Accueil/Tests et conseils matos/Tests vêtements et matériels de randonnée/Test sacs de couchage/Test du sac de couchage Haglöfs Goga Pro 6

Test du sac de couchage Haglöfs Goga Pro 6

Rédigé le 16/07/2009 - Lu 17191 fois
Test du sac de couchage Haglöfs  Goga Pro 6Test du sac de couchage Haglöfs Goga Pro 6 lors d'une randonnée d'un week-end dans le massif des Bauges à une température de 4°C sous tente.

Conditions du test :

  • Lieu du test : massif des Bauges
  • Nombre de jour : 2 nuits
  • Hébergement : bivouac
  • Conditions du bivouac : Terrains humides, 1330 m
  • Conditions météo : Temps sec, légère brise
  • Habillement : sous vêtements thermiques haut et bas ; pas de chaussettes
  • T° mini constatées : 4°C dans la tente

Descriptif :

  • Type de sac : duvet 90/10
  • Caractéristiques techniques : Forme sarcophage jumelable (en 190 cm). Zips anti-retour double sens. Sac de compression de 2 niveaux en nylon 210D Oxford PA avec revêtement en PU
  • Tissu extérieur : nylon 20D R591, anti-déchirures, déperlant à l’eau. Zone de la tête et des pieds : nylon 20D R591 WP, anti-déchirures, imperméable et respirable.
  • Tissu intérieur : nylon 20D M564.
  • Qualité de gonflant du duvet : 700+ cuin
  • Garnissage : 625 g de plumes d’oie
  • Poids (avec la housse) : 1060 g en 175 cm, 1160 g en 190 cm, 1310 g en 205 cm
  • Volume compressé : 18x31 cm – 7,8 l
  • Indice de chaleur (poids de duvet en kg x cuin) : 0,625x700 = 437,50
  • Rapport indice de chaleur/poids : 377,16
  • Rapport température de confort / poids : 1,19
  • Rapport notre température de confort / poids : 1,11
  • Rapport indice de chaleur / volume : 56,09
  • Rapport température de confort / volume : 8,03
  • Rapport notre température de confort / volume : 7,49
  • Tailles : 175 cm, 190 cm et 205 cm
  • Coloris : Moutarde
  • Lieu de fabrication : plumes des Pyrénées ; fabriqué en Chine
  • Prix : 320,00 €

Températures En 13537 (données constructeur) :

  • Confort : 3°C
  • Limite : -3°C
  • Extrême : -19°C

Calcul de la température de confort

T°confort = - 3,97

Points forts :

  • Housse de compression solide et déperlante
  • Collerette efficace et pratique
  • Confort de la capuche
  • Sensation de chaleur homogène
  • Le 175 cm est plus large des hanches pour mieux épouser le corps féminins.

Points faibles :

  • Aucun si ce n’est son prix, le plus élevé des sacs testés

Avis :

Un sac haut de gamme. Excellente qualité de fabrication. Aucune sensation de froid à 4°C sous la tente, pas même aux pieds ou le long du zip. Collerette et capuches enveloppantes. Sac moelleux et douillet. Sac large sur le haut, ce qui est mieux pour le confort et n’apparaît pas préjudiciable pour la thermicité selon notre test. Le zip latéral est à double sens, ce qui permet de laisser une ouverture à hauteur des pieds s’il fait trop chaud.

Housse de compression solide, déperlante et suffisamment grande pour ranger le sac de couchage.
Le modèle testé n’était pas livré avec un filet aéré pour stocker le sac lorsqu’il n’est pas utilisé.

Lors de l’utilisation, la fermeture éclair se prenait de temps en temps dans le rabat isolant qui longe la fermeture éclair.
Un rapport poids/volume/température bon sans être exceptionnel

Peu de chose à redire donc et prix en rapport avec la qualité du produit !

  • Qualité de fabrication : 9/10
  • Thermicité : 9/10
  • Praticabilité : 8/10

Tableau synthétique des tests de sac de couchage réalisés sur I-Trekkings

Site internet : http://www.haglofs.se

Cet article t'a plu ? Partage le sur tes réseaux sociaux

itrekkings

Grégory Rohart
Administrateur
Envoyer un mail
Summits année : 968 | Summits mois : 0 | Summits total : 10252
     > Classement des I-Trekkeurs
Fondateur d'I-Trekkings et des blogs I-Voyages et My Wildlife, j'apprécie le rythme lent de la marche pour découvrir des territoires montagneux et désertiques et rencontrer les populations locales. Je marche aussi bien seul, qu'entre amis ou avec des agences f...
 


Articles de l'univers Matériel

Test sac à dos Haglöfs Oxo 70
Test du sac à dos Haglöfs Oxo 70 lors d’une randonnée de 8 jours sur la Lycian Way en Turquie. Avec un portage oscillant entre 15 et 17 kg et des chaleurs avois...

Test veste Haglöfs Tilta Jacket
Test de la veste Haglöfs Tilta Jacket équipée de la membrane Gore-tex Active shell dans la région du Khumbu au Népal lors d’un trekking de 10 jours qui m’a mené...

Test comparatif de 13 sacs de couchage 0-10°C
Test comparatif de 13 sacs de couchage en duvet et synthétique dont la température de confort est comprise entre 0 et 10 °C. La gamme de sac 0-10°C est la plus...

Les boutiques de randonnée sur internet
Les sports outdoors et la randonnée en particulier ont le vent en poupe. C’est donc tout logiquement que les boutiques de vêtements et de matériels de randonnée...

Test du sac de couchage Quechua Sleepin’Bed 5° Ultralight
Test du sac de couchage synthétique Quechua Sleepin’Bed 5° Ultralight lors de trois nuits dans les Baronnies. Intégrant un matelas, ce sac de couchage deux en u...

Test du sac de couchage Lafuma warm’n light 800
Test du sac de couchage Lafuma warm’n light 800 à l'occasion de plusieurs randonnées dans le Lubéron, le Morvan et la forêt de Fontainebleau. Verdict

Test du sac de couchage Lestra Light Compact 300
Test du sac de couchage Lestra Light Compact 300 pendant 10 nuits en Auvergne, dans le Jura et en Normandie. Avis.

> Test du sac de couchage Millet Camp de base 1000 Reg
Test du sac de couchage Millet Camp de base 1000 Reg en Chartreuse et dans le Vercors. Avis.

Test sac de couchage Millet Hiker Reg
Test du sac de couchage Millet Hiker Reg lors d'un week-end de randonnée dans le massif e Belledonne. La température est tombée à 3°C. Parfait pour tester le sa...

Test du sac de couchage Valandré Mirage
Test du sac de couchage Valandré Mirage - Test de 13 sacs de couchage 0-10°C

Recevoir nos lettres de diffusion

 
 
Votre email :   
 **    **  **     **  **     **  **     **  **     ** 
 ***   **  **     **  **     **   **   **   **     ** 
 ****  **  **     **  **     **    ** **    **     ** 
 ** ** **  **     **  *********     ***     ********* 
 **  ****   **   **   **     **    ** **    **     ** 
 **   ***    ** **    **     **   **   **   **     ** 
 **    **     ***     **     **  **     **  **     **