Rechercher  |   Forum  |   Annuaire  |   Newsletter  |   Plan du site  |


Vous êtes ici >> Accueil/Tests et conseils matos/Tests vêtements et matériels de randonnée/Test sacs de couchage/Test sac de couchage Mountain Equipment Xero 350

Test sac de couchage Mountain Equipment Xero 350

Rédigé le 04/08/2010 - Lu 15664 fois
Test sac de couchage Mountain Equipment Xero 350Test du sac de couchage Mountain Equipment Xero 350. D'une température confort de +5°C, le sac a été testé sous tente dans les Pyrénées (Carlit) et les Alpes (Chartreuse) à des températures comprises entre 0°C et +15°C.

Conditions du test :

  • Lieu du test : Capcir/Carlit/Chartreuse
  • Nombre de nuits : 5 sous tente
  • T° mini constatées : 0° C dans la tente

Descriptif :

  • Type de sac : Duvet d’oie 93/7
  • Tissu extérieur : He30rs 29 g/m2 et Ripstop, traitement DWR déperlant et respirant.
  • Tissu intérieur : polyamide
  • Caractéristiques techniques : EXL système - Capuche anatomique. - Collerette tridimensionnel - Construction avec des cloisons - 38 compartiments - Ouverture zippé sur les ¾ du sac de couchage - Construction inclinée avec 5 compartiments aux niveaux des pieds- Livré avec une housse de stockage et un sac de compression
  • Qualité du gonflant : 750+ cuin (européen)
  • Garnissage : 350 g de duvet d’oie de Hongrie (93 %)
  • Poids (avec la housse) : 730 g selon le fabricant – pesé à 820 g en 198 cm
  • Volume compressé : 23x17 cm ; 5,2 litres
  • Indice de chaleur (poids de duvet en kg x cuin) : 262,5
  • Rapport indice de chaleur/poids : 320
  • Rapport notre température de confort / poids : 0,85
  • Rapport température de confort / poids : 0,86
  • Rapport indice de chaleur / volume : 50,48
  • Rapport notre température de confort / volume : 5,37
  • Rapport température de confort / volume : 5,46
  • Tailles : 198 cm – 211 cm
  • Coloris : rouge
  • Lieu de fabrication : Chine
  • Prix : 249,00 € en 198 cm - 279,00 € en 211 cm

On voit bien les différents compartiments et la technologie EXL du sac de couchage

Températures En 13537 (données constructeur) :

  • Confort : +5°C
  • Limite : 0°C
  • Extrême : -15°C

Calcul de la température de confort

T°(confort) = -0,0413 x cuin +14.1=3,26

Sac de compression arrosé par un demi-litre d'eau

Points forts :

  • Ratio Température de confort/poids
  • Compacité
  • Aspect douillet
  • Sac de compression et tissu du sac de couchage avec déperlant

Points faibles :

  • Taille petit

Bivouac

Avis :

Le sac de couchage a été testé sous tente avec des températures oscillant entre +15°c et 0°C. Pour chaque utilisation, j'ai utilisé un drap de sac en soie (sauf à +15°c) et je portais un sous-vêtement thermique à manches longues. Pour les nuits les plus fraîches, je portais également un collant thermique et une paire de chaussettes.

Qualité de fabrication : 9/10

Le sac de couchage Mountain Equipment Xero 350 est garni de 350 g de duvet pour un pouvoir gonflant de 750+ cuin selon la norme européenne (pour un même sac de couchage, les cuins américains sont plus élevés).
Le garnissage se répartie dans les 38 compartiments. Collerette, rabat de zip et capuche sont très largement garnies de duvet.

A noter que Mountain Equipment a doté le sac de sa technologie EXL système. Le tissu interne du sac est élastique pour être au plus près du corps. Cela améliore le confort. Le sac taille cependant un peu petit. Je mesure 1m80 et le modèle standard (198 cm) était un peu juste.

Fabrication sans reproche : coutures et matériaux de qualité.

Zip latéral ouvert sur le bas

Thermicité : 9/10

Le sac de couchage Mountain Equipment Xero 350 est annoncé avec une température de confort de +5°C selon la norme EN 13537. Je n'ai jamais eu froid dans le sac de couchage. C'est déjà un très bon point. J'ai légèrement senti une pointe de froid sur la nuit à 0°C dans la tente. Mais, je n'utilisais pas la collerette. Je ne l'utilise quasiment jamais car je me sens étouffé avec.

Le ratio notre Température de confort sur le poids est un des plus efficaces des tests réalisés jusqu'à aujourd'hui. Le rabat du zip, généreux en garnissage, empêche tout pont thermique le long du zip. Capuche et collerette se ferme par velcro et s'ajuste par cordon.

Pour les nuits les plus chaudes, je n'ai pas utilisé la capuche et j'ai ouvert le zip sur le bas (zip à double sens).

Cordon de serrage de la collerette

Praticabilité : 9/10

Le Mountain Equipment Xero 350 est équipé d'un zip latéral (double sens) sur quasiment toute la longueur du sac. On trouve le long du zip une large bande pour éviter que le duvet ne se coince dans la fermeture.

Cordon d'ajustement de la capuche et de la collerette facilement accessible. Le rangement dans le sac de compression ne pose pas de difficulté malgré une compacité importante.

Autre bon point, le sac de compression est déperlant. C'est bête à dire mais il n'y a rien de plus énervant quand on arrive sur son lieu de bivouac et qu'on constate que son sac de couchage en duvet est mouillé ! Vous me direz, il suffit de protéger son sac contre la pluie. Deux protections valent mieux qu'une ! Et même trois puisque le tissu du sac a aussi sont traitement déperlant.

Tableau synthétique des tests de sac de couchage réalisés sur I-Trekkings

Site internet : http://www.mountain-equipment.co.uk

Cet article t'a plu ? Partage le sur tes réseaux sociaux

jeromerohart

Jérome Rohart
Rédacteur
Envoyer un mail
Summits année : 0 | Summits mois : 0 | Summits total : 24
     > Classement des I-Trekkeurs
Randonneur occasionnel habitant une région propice à cette activité. Je marche aussi bien à la journée que sur plusieurs jours. Quelques randos déjà réalisées : Traversée du Vercors - Tour du Carlit et plateau du Capcir - Tour du Mont-Blanc - Lycian Way (8 pr...
 


Articles de l'univers Matériel

Test sac de couchage Mountain Equipment Xero 550
Test du sac de couchage Mountain Equipment Xero 550. D'une température confort de 0°C, le sac a été testé sous tente dans les montagnes du Garhwal en Inde à de...

Test sac de couchage Mountain Equipment Snowline SL
Test du sac de couchage Mountain Equipment Snowline SL dans les Andes. Utilisé dans deux Cordillères au Pérou pendant 11 jours, Vilcanota où la nuit la températ...

Test veste Mountain Equipment Firefox
Test de la veste Mountain Equipment Firefox - Comparateur de vestes imperméables légères

Test veste Mountain Equipment Diablo jacket
Test de la veste Mountain Equipment Diablo jacket - Comparateur de vestes imperméables légères

Test veste Mountain Equipment Seraph Jacket
Test de la veste féminine Mountain Equipment Seraph Jacket lors de randonnées et trekkings dans les Alpes françaises et les Tien-Shan du Kirghizstan. 15 jours ...

Test doudoune Mountain Equipment Xero Hooded Jacket
Test de la doudoune Mountain Equipment Xero Hooded Jacket lors de randonnées en raquettes et à ski dans les massifs du Rila et de Vitosha en Bulgarie. Les tempé...

Test comparatif de 13 sacs de couchage 0-10°C
Test comparatif de 13 sacs de couchage en duvet et synthétique dont la température de confort est comprise entre 0 et 10 °C. La gamme de sac 0-10°C est la plus...

Les boutiques de randonnée sur internet
Les sports outdoors et la randonnée en particulier ont le vent en poupe. C’est donc tout logiquement que les boutiques de vêtements et de matériels de randonnée...

Test du sac de couchage Quechua Sleepin’Bed 5° Ultralight
Test du sac de couchage synthétique Quechua Sleepin’Bed 5° Ultralight lors de trois nuits dans les Baronnies. Intégrant un matelas, ce sac de couchage deux en u...

Test du sac de couchage Lafuma warm’n light 800
Test du sac de couchage Lafuma warm’n light 800 à l'occasion de plusieurs randonnées dans le Lubéron, le Morvan et la forêt de Fontainebleau. Verdict

Recevoir nos lettres de diffusion

 
 
Votre email :   
 ********   ********   ********   ********    ******  
 **     **  **     **  **     **  **     **  **    ** 
 **     **  **     **  **     **  **     **  **       
 ********   **     **  ********   ********   **       
 **   **    **     **  **     **  **   **    **       
 **    **   **     **  **     **  **    **   **    ** 
 **     **  ********   ********   **     **   ******