Rechercher  |   Forum  |   Annuaire  |   Newsletter  |   Plan du site  |


Test sac à dos Millet Hiker 38

Rédigé le 07/11/2011 - Lu 24774 fois
Test sac à dos Millet Hiker 38Test de la nouvelle version du sac à dos Millet Hiker 38. Il a d'abord été utilisé lors d'un trek de 4 jours en Indonésie sur l'ascension du volcan Rinjani, puis en Islande pendant une semaine de randonnée. Est-il le digne héritier de son prédécesseur qui était remarqué pour son confort de portage et sa fonctionnalité.

Sac à dos Millet Hiker 38Conditions du test

  • Lieu du test : Volcan Rinjani (Indonésie) - Islande
  • Nombre de jours : 10 jours
  • Type de terrain : montagne
  • Poids du sac pendant le test : 7 à 12 kg

Caractéristiques

  • Matières: polyamide Velocity 420D, polyamide 210D Dobby, zones d'usure en polyester 600D 100% recyclé
  • Fonctionnalités : Poches: 2 frontales zippées, 1 frontale en stretch, 2 latérales filet, 1 documents avec porte-clés, 1 ceinture zippée. Volume borne à ouverture zippée. Double compartiment avec accès fond de sac par zip demi-rond. Porte matériel frontal. Sangles de compression. Porte-piolet, Porte-bâtons. Compatible tous systèmes d'hydratation. Sangles fonds de sac. Housse anti-pluie amovible.
  • Portage : Dos Odyssée Teck Back, 3 panneaux mousse sous filet polyester 3D très aérés, séparés par une ventilation en Y. Bretelles ergonomiques moussées, sangle de poitrine, repose mains. Ceinture matelassée. Hauteur de dos : 45 cm
  • Volume : 38 litres
  • Poids : pesé à 1600 grammes
  • Couleurs : orange, anthracite
  • Lieu de fabrication : Chine
  • Prix : 107,00 €

Dos du Millet Hiker 38

Points forts

  • Confort du dos
  • Robustesse
  • Fonctionnalités

Points faibles

  • Hauteur du dos non réglable
  • Poids perfectible

Sac à dos Millet Hiker 38 en Indonésie

Avis

Ce sac à dos Millet Hiker 38 est la nouvelle version de ce modèle phare de Millet. Vous pouvez lire le test de l'ancienne version si vous le souhaitez.

Aspect du sac : 4,5/5

  • Look : 1,5/2
  • Finition : 3/3

Le sac à dos Millet Hiker 38 a un look plus imposant que son prédécesseur tout en gardant le même état d'esprit. Les couleurs ont été changées. Anthracite pour les personnes qui recherchent un sac plutôt discrets, orange pour les autres. Personnellement, je trouve la couleur orange un peu trop criarde.

Les finitions sont impeccables. Le tissu polyamide Velocity 420D est robuste et les zones d'usure comme le fond de sac sont en polyester 600D 100% recyclé.

Sortie poche à eau du Millet Hiker 38

Portage : 16/20

Confort : 9/10

Le dos Odyssée Teck Back est composé de trois panneaux mousse sous filet polyester 3D très aérés, séparés par une ventilation en Y. Cette technologie permet au dos du randonneur d'être bien calé tout en laissant passé l'air.
Le sac à dos est assez large mais aussi assez profond. Au delà de 10kg, il peut avoir une légère tendance à tirer sur l'arrière. Mais là, c'est vraiment pour chipoter.

Organisation 4/4

Le sac à dos est ultrafonctionnel. Il y a des poches de partout. Trois poches frontales, deux latérales en filet, une autre filet sur la ceinture et une poche intérieure pour ranger les papiers. Certains pourront même trouver qu'il y a trop de poches !

Côté rangement principal, on a un double compartiment avec accès fond de sac par zip demi-rond. Si le randonneur le souhaite, il peut donc opter pour une configuration à deux compartiments ou à un seul compartiment.

Des sangles de compression sous le sac peuvent permettre d'ajouter un tapis de sol ou une tente.

Enfin, le compartiment central de l'ancien modèle manquait d'un peu de largeur sur le haut du sac. Millet a rectifié le tir et c'est bien mieux ainsi. On a vraiment l'impression que le volume est plus grand que l'ancien modèle.

Sac à dos Millet Hiker II en Islande

Ratio poids/volume : 1/3

Le sac à dos a été pesé à 1500 grammes. Pour un volume de 38 litres, on arrive donc à un ratio de 1,6/38=0,042. Le modèle Millet Hiker 38 est donc dans la moyenne basse. Il aurait pu être plus léger mais aurait perdu considérablement en fonctionnalités.

Plus d'informations sur le calcul du ratio poids/volume et le système de notation.

Réglage du sac : 2/3

La hauteur du dos n'est pas réglable et est de l'ordre de 45 cm ; ce qui correspond à la majorité des personnes. Petits et grands dos ne seront pas à l'aise avec le sac à dos.

Sac à dos Millet Hiker II en Islande

Le reste des réglages est assez classique : bretelles, sangle de poitrine, ceinture. On peut noter également deux sangles latérales pour compresser le sac à dos. Elles s'avèrent très utiles quand le sac est peu chargée car elles évitent au matériel de se balader dans le compartiment.

Accessoires : 4/5

  • Porte-piolet
  • Porte-bâtons
  • Rain cover amovible
  • Compartiment poche à eau

Pas de sifflet.

Conclusion : 24,5/30

Le nouveau sac à dos Millet Hiker 38, tout en gardant l'esprit de son prédécesseur, s'est amélioré : plus fonctionnel, volume plus grand pour un poids un peu plus lourd néanmoins. C'est un rajeunissement réussi et remarqué.

Utilisation recommandée : Randonnée à la journée, randonnée week-end et long week-end ou lors d'un trek organisé.

Tableau comparatif des sacs à dos testés sur www.i-trekkings.net

Site internet : www.millet.fr

Cet article t'a plu ? Partage le sur tes réseaux sociaux

itrekkings

Grégory Rohart
Administrateur
Envoyer un mail
Summits année : 968 | Summits mois : 0 | Summits total : 10252
     > Classement des I-Trekkeurs
Fondateur d'I-Trekkings et des blogs I-Voyages et My Wildlife, j'apprécie le rythme lent de la marche pour découvrir des territoires montagneux et désertiques et rencontrer les populations locales. Je marche aussi bien seul, qu'entre amis ou avec des agences f...
Je tablerais plus sur un sac à dos de 50 litres environ
Bonjour !
Ce sac à dos suffit-il pour un voyage d'un mois (conditions : vietnam en été) en ne transportant que vêtements et appareil photo ? Ou vaut-il mieux pour un voyage de cette durée privilégier un sac avec une capacité plus importante?
 


Articles de l'univers Matériel

Test sac à dos Millet Atacama 48+
Test du sac à dos Millet Atacama 48+ en taille de dos regular. Pendant 9 jours sur le Mare a Monti, il m'a accompagné sur les sentiers corses. Equipé du tout no...

Test sac à dos Millet Hiker II 38
Test du sac à dos Test du sac à dos Millet Hiker II 38 lors d'un week-end de randonnée dans le Valais en Suisse.

Test sac à dos Millet Miage 45
Test du sac à dos Millet Miage 45 sur 10 jours de montagne lors de sorties en raquettes et à ski de randonnée dans les Pyrénées et dans les Balkans en Bulgarie....

Test sac à dos Millet Khumbu 65+10L
Test du sac à dos Millet Khumbu 65+10L lors d'une traversée du Vercors à pied et en autonomie, en Mai 2013 pendant 12 jours, et lors d'un weekend en Chartreuse ...

Test sac à dos Millet Ubic 60 + 10
Test du sac à dos Ubic 60+ 10 de la marque Millet lors de voyage au Pérou et en Bolivie comportant plusieurs trekkings. Deux mois et demi de test en autonomie c...

Test sac à dos Millet Ubic 40 LD
Test du sac à dos Ubic 40 LD de la marque Millet lors de ma randonnée sur le chemin de Compostelle entre Cahors (Lot) et Saint-Jean Pied de Port (Pyrénées atlan...

Test sac à dos Millet Ubic 40
Test du sac à dos Ubic 40 de la marque Millet lors de plusieurs randonnées, dans les Vosges, puis en Indonésie (Voyages et trekking à Java). Avis et retour aprè...

Test sac à dos Millet Axpel 42
Test du sac à dos Millet Axpel 42 lors de randonnées au Ladakh et à Yosemite. C’est un modèle innovant chez Millet de part sa technologie Mobility Back System™ ...

Test sac à dos Millet Venom 20
Test du sac à dos Millet Venom 20, un sac à dos de petit litrage destiné au randonnée fast hiking à la journée. Présenté comme un produit light, souple et fluid...

Test sac à dos Millet Elium 30
Test du sac à dos Millet Elium 30 lors de randonnées en Bolivie et au Pérou. C’est un sac de petit volume, annoncé confortable aéré et destiné à de multiples ac...

Recevoir nos lettres de diffusion

 
 
Votre email :   
 ********   **     **  **     **   ******   **     ** 
 **     **  **     **  **     **  **    **  ***   *** 
 **     **  **     **  **     **  **        **** **** 
 ********   *********  *********  **        ** *** ** 
 **     **  **     **  **     **  **        **     ** 
 **     **  **     **  **     **  **    **  **     ** 
 ********   **     **  **     **   ******   **     **