Rechercher  |   Forum  |   Annuaire  |   Newsletter  |   Plan du site  |


Vous êtes ici >> Accueil/Tests et conseils matos/Tests vêtements et matériels de randonnée/Test sacs à dos/Test sac à dos Quechua Forclaz 50 Ultralight

Test sac à dos Quechua Forclaz 50 Ultralight

Rédigé le 06/12/2011 - Lu 43616 fois
Test sac à dos Quechua Forclaz 50 UltralightTest du sac à dos mixte Quechua Forclaz 50 Ultralight. Pesant moins de 1100 grammes pour un volume de 50 litres, il propose un ratio poids/volume exceptionnel au prix très attractif de 54,95 €. Est-il pour autant robuste, confortable et fonctionnel ? Réponses...

Sac à dos Quechua Forclaz 50 UltralightConditions du test

  • Lieu du test : de la Roya à la Méditerranée (Alpes-Maritimes)
  • Nombre de jours : 5
  • Type de terrain : montagne
  • Poids du sac pendant le test : 7 à 12 kg

Caractéristiques

  • Matières : tissu extérieur : 100% polyamide enduit ; tissu intérieur : 100% polyamide enduit ; rembourrage : 100% EVA. Tissu Strenfit® résistant à 30.000 frottements.
  • Fonctionnalités : Espace de rangement central avec ouverture par rabat et par zip frontal étanche - deux poches latérales - une poche sur la ceinture - une poche rabat - un filet sur le rabat - emplacement pour poche à eau - Porte-bâtons - Sifflet intégré - sangle de poitrine réglable en hauteur.
  • Portage : Dos aéré en mesh
  • Volume : 50 litres
  • Poids : annoncé à 1100 grammes et pesé à 1080 grammes
  • Couleurs : vert/gris
  • Lieu de fabrication : Vietnam
  • Garantie : 5 ans
  • Prix : 54,95 €

Test du sac à dos Quechua forclaz 50 Ultralight

Points forts

  • Ratio poids/volume exceptionnel
  • Tissu résistant
  • Prix

Points faibles

  • Armature souple
  • Ceinture pas suffisamment portante

Dos du sac à dos Quechua Forclaz 50 Ultralight - en gris plus foncé la partie qui n'est pas en mesh

Avis sur le sac à dos Quechua Forclaz 50 Ultralight

Ce sac à dos Quechua Forclaz 50 Ultralight est la nouvelle version de ce modèle. Vous pouvez lire le test de l'ancienne version si vous le souhaitez.

zip frontal du sac à dosAspect du sac : 3/5

  • Look : 1/2
  • Finition : 2/3

Tissu Strenfit® robuste et résistant. Le zip frontal assure une imperméabilité de la fermeture. Tout a été pensé pour créer un sac léger et le dos en pâti un peu car l'armature ne s'avère pas très rigide. Sans parler du confort (j'en parle plus loin), le sac manque un peu d'allure, surtout quand les poches externes sont elles aussi chargées.

Couleur sympa mais il n'y en n'a qu'une.

Portage : 14/20

Confort : 6/10

Le dos est en partie en mesh, à hauteur de la ceinture et des omoplates. Entre les deux zones, le dos repose sur le tissu 100% polyamide enduit. J'aurais préféré avoir du mesh tout du long car le dos a tendance à transpirer entre les deux zones en mesh.

L'armature est plutôt souple et la ceinture porte assez peu sur les hanches. Au delà de 10 kg, le confort devient moins bon. Moi qui aime serrer la ceinture à fond, j'ai finalement porté le sac à dos pas mal sur les épaules. Ce n'est pas ce qui est le plus confortable.

Organisation 3/4

Le sac à dos comprend un espace de rangement principal avec un accès, au choix, par le rabat ou frontal. Cela s'avère très pratique d'autant qu'il n'y a pas d'accès fond de sac.

Le filet sur le rabat est pratique pour ranger une polaire ou un tapis de sol

Les poches latérales sont bien grandes et on peut largement y disposer une gourde de deux litres. Mais pour y accéder, il faut systématiquement ouvrir les sangles de serrage. Pas très fonctionnel tout ça. La poche à rabat aurait mérité d'être complété par une poche interne pour le rangement des papiers ou des clefs. La petite poche sur la ceinture permet de ranger un tube de crème solaire ou un GPS. Enfin, le filet du dessus permet de ranger un vêtement ou un tapis de sol.

Une organisation plutôt pratique dans l'ensemble.

Ratio poids/volume : 3/3

Le ration poids/volume (1,08 kg/50 litres=0,021) est exceptionnel. C'est le seul sac testé en 2011 à obtenir une note de 3/3.

Plus d'informations sur le calcul du ratio poids/volume et le système de notation.

Réglage du sac : 2/3

La hauteur du dos n'est pas réglable. Pour le reste, les réglages sont assez classiques : bretelles, sangles et ceintures. A noter que cette dernière n'est pas évidente à serrer et à desserrer.

Test du sac à dos Quechua forclaz 50 Ultralight

Accessoires : 3,5/5

  • Porte-bâtons
  • Compartiment poche à eau
  • Repose pouce
  • Sangle de poitrine réglable en hauteur
  • Sifflet

Pas de rain cover amovible. Le compartiment poche à eau se situe assez profond dans le sac. Lorsque celui-ci est plein, il n'est pas évident d'avoir accès à sa poche à eau pour pouvoir la remplir.

Mais à la vue du poids du sac à dos, celui-ci est plutôt bien accessoirisé.

Conclusion : 20,5/30

Le sac à dos Quechua Forclaz 50 Ultralight s'avère effectivement ultra léger. Au delà des 10 kg de charge, il perd en confort. Mais à 54,95 €, on l'accepte déjà un peu plus et le rapport qualité/prix est excellent.

Tableau comparatif des sacs à dos testés sur www.i-trekkings.net

Site internet : www.quechua.com. En vente sur www.decathlon.fr

Cet article t'a plu ? Partage le sur tes réseaux sociaux

itrekkings

Grégory Rohart
Administrateur
Envoyer un mail
Summits année : 968 | Summits mois : 0 | Summits total : 10252
     > Classement des I-Trekkeurs
Fondateur d'I-Trekkings et des blogs I-Voyages et My Wildlife, j'apprécie le rythme lent de la marche pour découvrir des territoires montagneux et désertiques et rencontrer les populations locales. Je marche aussi bien seul, qu'entre amis ou avec des agences f...
Je confirme, excellent sac à dos léger et solide. Le dos est fin, il faut donc bien ranger l'intérieur pour qu'il soit confortable. Fermetures éclairs solides !
 


Articles de l'univers Matériel

Test sac à dos Quechua Forclaz 50 Ultralight
Test du sac à dos Quechua Forclaz 50 Ultralight lors d'une traversée des Carpates de 15 jours à cheval sur la Pologne, la Slovaquie, l'Ukraine et la Roumanie. A...

Test sac à dos Quechua Symbium EasyFit 60L
Test du sac à dos Quechua Symbium EasyFit 60L à l’occasion d’une randonnée de 9 jours en Irlande. Conçu pour le marcheur pratiquant la randonnée sur plusieurs j...

Test de matériel de randonnée dans la vallée de la Roya
Avec David Genestal de Carnets de Rando, I-Trekkings est parti randonnée pendant cinq jours de la vallée de la Roya à la Méditerranée dans les Alpes Maritimes. ...

Test veste Quechua Forclaz 900 Soft
Test de la softshell Quechua Forclaz 900 Soft - Comparatif de vestes softshell

Test comparatif de 6 paires de chaussettes de randonnée
Avec près de 5000 km à travers les Andes, Célia et Simon ont eu l’occasion d’user quelques paires de chaussettes… En 12 mois, 6 modèles de chaussettes ont été u...

Test du sac de couchage Quechua S0 Ultralight
Test du sac de couchage Quechua S0 Ultralight lors d'un wee-kend de randonnée dans le massif des Bauges. Avec une température qui est tombée à 4°C, le sac de co...

Test veste Quechua Bionnassay 500 light
Test de la veste Quechua Bionnassay 500 light lors d'une randonnée de 5 jours dans les Pyrénées et lors de deux treks au Kirghizstan. Avec un prix modéré à 129...

Test du sac de couchage Quechua Sleepin’Bed 5° Ultralight
Test du sac de couchage synthétique Quechua Sleepin’Bed 5° Ultralight lors de trois nuits dans les Baronnies. Intégrant un matelas, ce sac de couchage deux en u...

Test tente Quechua QuickHiker Ultralight
Test de la tente Quechua QuickHiker Ultralight, la remplaçante de la célèbre T2 Pro Ultralight, pendant 12 jours au Pérou. Une tente 3 saisons, minimaliste, pou...

Test tente Quechua QuickHiker II
Test de la tente Quechua Quickhiker II sur le Skye Trail (4 jours) en Écosse. Cette tente 3 saisons de 2.7 kg est une véritable biplace qui offre un confort cer...

Recevoir nos lettres de diffusion

 
 
Votre email :   
 ********   **    **  **     **  ********    ******  
 **     **   **  **    **   **   **     **  **    ** 
 **     **    ****      ** **    **     **  **       
 **     **     **        ***     ********    ******  
 **     **     **       ** **    **               ** 
 **     **     **      **   **   **         **    ** 
 ********      **     **     **  **          ******