Test sac à dos Black Diamond Sphinx

Activité : Randonnée  | 
Test du sac à dos Black Diamond Sphinx 42 litres lors du tour du Cervin entre la Suisse et l'Italie. Avis.


Caractéristiques du produit testé

  • Type produit testé : Sacs à dos
  • Composition : Toile nylon Dot by Twill 420d
  • Saisonnalité: 4 saisons
  • Genre: Homme
  • Volume: 42 l (existe aussi en 32 l)
  • Poids (donnée fabricant): nc
  • Poids (produit pesé par le testeur): 1400 g
  • Accessoires fournis: Poche à eau Porte batons/piolet, Porte-skis, Sangle de serrage sur le haut du sac
  • Entretien: nc
  • Prix: 139 €

Conditions du test

  • Lieux du test: Tour du Cervin
  • Ecosystème: Montagne
  • Durée du test (nombre de jours): 7 jours
  • Poids du sac à dos pendant le test: 8 kg

Empreinte écologique

  • Lieu de fabrication: nc
  • Produit recyclé: NSP
  • Emballage recyclable: NSP
  • Produit recyclable: NSP
  • Récupération par le fabricant: NSP

Descriptif du sac

angle de compression sur les côtés maintenant votre matériel en place ; deux porte-piolets ; Armature amovible en aluminium de 20 mm et protège-dos en mousse hasute densité ; ceinture et bretelles thermoformées.

 

Aspect du sac

Look : Un look montagne qui colle bien au dos.

Note 2/2

Finition : Un sac à dos qui utilise des matériaux résistants. Petit bémol pour les accroches piolet/ski/baton en scratch. Si je n’ai pas rencontré de problème pendant le test avec ce système, je m’interroge sur sa durée de vie !

Note : 2,5/3

Synthèse : Sac aux finitions soignées et solides dans l’ensemble. Quid des accroches piolets en scratch ?

Total : 4,5/5

Portage

Confort : Au premier abord, le portage semble un peu dur (un peu comme une voiture allemande), En fait, je m’y suis très bien habitué, Le confort pour le dos est excellent à 8kg. Pour les besoins du test, j’ai chargé le sac à 13 kg. Le sac garde une bonne tenue mais on atteint sa limite de chargement.

Note 10/10

Organisation : Le sac contient contient un large espace de rangement façon sac marin et deux poches dont une grande sur le haut du sac. Pour la pratique du trekking, un espace de rangement supplémentaire dans le bas du sac aurait été de bonne augure.

Note : 2/4

Ratio poids/volume : Un 42 litres qui en paraît plus pour un poids raisonnable.

Plus d’informations sur le calcul du ratio poids/volume et le système de notation.

Note 2/3

Réglage du sac: Réglage facile et efficace. RAS.

Note : 3/3

Synthèse : Sac léger, très confortable à porter, facile à régler mais ne contenant qu’un large espace de rangement façon sac marin et deux poches dont une grande sur le haut du sac. Pour la pratique du trekking, un espace de rangement supplémentaire dans le bas du sac aurait été de bonne augure.

Total : 17/20

Accessoires

  • Poche à eau Porte batons/piolet: Petit doute sur la durée de vie des scratchs de serrage !
  • Porte-skis
  • Autres : Sangle de serrage sur le haut du sac qui optimise la stabilité du sac et évite la perte de son contenu.

Synthèse : Un sac volontairement épuré pour minimiser le poids et orienter la pratique vers la montagne (ski de randonnée, escalade, cascade de glace,,,)

Total : 4/5

Avis général

Un sac de très bonne facture, résistant et confortable, à qui il ne manque que certains accessoires pour le hisser parmi les tous meilleurs modèles (Housse anti-pluie, poches de rangement par exemple).

Utilisations recommandées : escalade, ski de randonnée, raquettes, cascade de glace, trekking.

Note globale : 17/20

Tableau comparatif des sacs à dos testés sur www.i-trekkings.net

Site internet : http://www.bdel.com/



Grégory Rohart
A propos de l'auteur

Fondateur d'I-Trekkings et des blogs I-Voyages et My Wildlife, j'apprécie le rythme lent de la marche et des activités outdoor non motorisés pour découvrir des territoires montagneux et désertiques et rencontrer les populations locales. Je marche aussi bien seul, qu'entre amis ou avec des agences françaises ou locales.Ambassadeur Fujifilm...



https://www.gregoryrohart.com

13 − six =