Test sac à dos Millet Ubic 40

Test Terrain

Millet propose son sac à dos Ubic 40 litres pour un usage polyvalent, adapté pour différentes activités de montagne (alpinisme et trekking) aussi bien pour l’hiver que l’été, il devrait être le compagnon idéal de toutes vos sorties montagnes ; voyons le test :

Aspect du sac 4/5

• Look 2/2
  
• Finition 2/3

Testé en noir, la couleur est plutôt discrète, peu salissante. Le nylon, solide et bien résistant, renforce en dessous de sac. Look « alpi » longitudinal un aspect plus compact et plus fuselé, avantage et inconvénient à mon gout.
Au première abord, les bretelles semblent plutôt fines et vraiment légères, la ventrale est réduite au minimum pour un portage sur les hanches ; une allure allégée qui peut faire peur sur la qualité du portage, nous verrons que ce n’est pas le cas.
Le sac est doté de nombreux sangles et de multiples possibilités de portages de tout un tas d’accessoires différents (raquettes, ski, piolets, tente, etc…) une accessoirisassion qui fait de sa polyvalence un atout majeur.

Portage 15,5/20

• Réglage du sac à dos 2/3

Mesurant 1m84, je suis un gabarit « homme » assez grand, le réglage du sac a été simple et rapide, la conception du sac au niveau du dos avec les coussinets thermoformés en revêtement stretch et les canaux de ventilation rendent le portage semble vraiment agréable. Le sac se fait vite oublié.

• Confort 9/10

Une fois bien sanglé, bien ajusté, les sangles « fines » sur les épaules et le dos thermoformés donnent un portage tout en souplesse. Les sangles fines permettent d’être plus libre dans les mouvements lors de passages plus techniques.

Si le système de portage et de ventilation est performant en randonnée, je trouve que dans l’effort, en fast hiking ou en ascension, le système de ventilation du dos, surtout au niveau des lombaires n’est pas optimum et n’évacue pas suffisamment la transpiration. Mais je n’ai pas encore trouvé de sac n’ayant pas ce « défaut » et s’avérant parfait en ventilation dans l’effort

• Organisation 2,5/4

Les nombreuses poches semblent appréciables. Je ne parlerais pas des poches de dessus de sac, standards, assez grandes, elles ne sont utilisables qu’une fois le sac à terre. La housse anti-pluie (le système raincover de Millet) y trouve sa place, il est dommageable qu’il ne soit pas attaché ; toutefois, même sous le vent, il ne s’est jamais détaché du sac.

Des poches côtés, strech pour mettre une gourde. Une fois le sac bien sanglé au dos, il peut être vraiment difficile d’attraper sa gourde…

Il est donc préférable d’utiliser un camelback, un système est prévu à cette effet avec une ouverture protégé de la pluie à cet effet.

La poche soufflet est situé du même côté que la poche stretch pour gourde, il faudra choisir entre l’utilisation des deux ou ne pas mettre beaucoup de chose dans la poche soufflet.
De même, si vous utilisez les systèmes de portages, les sangles variloop sur ce côté, la poche n’est plus vraiment accessible.
Pour finir, la poche stretch frontale, est vraiment petite, une carte, un apn mini, une barre de céréales.

Chaque poche ayant son intérêt, a malheureusement aussi son inconvénient.

• Ratio Poids/volume 2/3

Le ratio poids/volume (1,350/40=0,033) est bon.

Plus d'informations sur le calcul du ratio poids/volume et le système de notation.

Accessoires 5/5

A propos du portage d'équipement Variloop : Ce système permet de porter tout équipement de sport alpin été comme hiver et/ou de bivouac. Il est ajustable en taille par des sangles renforcées et des passants d'adaptation. Ce système de sangle semble très efficace pour le transport de matériel.

• sangle porte-corde,
• porte skis, raquette,
• sangles porte matériel en bas de sac pour fixer une tente ou un matelas
• sangles porte matériel sous le sac
• sangles de compression latérales
• raincover

Alexandre Rosset

Passionné par les voyages, et la découverte des pays, des capitales, des populations et de la cuisine étrangère, j’ai découvert le plaisir de la marche d’abord dans le Connemara, en Jordanie puis dans les parcs Américains (Bryce, Zion, Canyonland, etc…)
Aprés 3 voyages quasi consécutifs de randonnées aux USA, j’ai franchi la ligne pour partir 18j en bivouac à travers la Mongolie.
Le trek fut une révélation, se sont enchainés Cap-Vert, Vietnam, Islande, Patagonie, Colombie…

Mes voyages en détail :
/ Costa Rica / Italie / La palma / Montenegro / Ecosse / Sultanat d’Oman / Goméra / Cambodge / Colombie / Hongrie / Suède / Verdon / Norvège-Lofoten / Portugal / Indonésie / Portugal / Vietnam / Angleterre / Norvège / Islande / Sud Patagonie (Argentine, Chili) / Ecosse / Danemark / Angleterre / Mongolie / Cap Vert / Ouest US (Utah, Wyoming, South Dakota, Colorado, Arizona + (Nebraska, Nouveau Mexique)) / NYC / Louisiane / Ouest US (Arizona, Utah, Nevada, Californie) / Egypte / Jordanie / République Tchèque / Autriche / Egypte / Italie / Tunisie / Espagne / Canada (Ontario, Quebec) / Crête / Espagne / Tunisie / Angleterre / Irlande-Connemara / Espagne / Martinique / Allemagne / Pologne …

un jour : Afrique du Sud / Bolivie / Pérou / Népal / Kirghizistan / Namibie / Japon / NewZealand / et tellement d’autres…