Test chaussures Millet Trident Guide

Conditions du test

• Lieu du test : Cordillères Vilcabamba et Urubamba au Pérou
• Durée du test : 15 jours
• Type de terrain : sentier, pente raide, pierrier, forêt dense, boue, hors-sentier
• Conditions météo : Chaud et humide ou sec selon les lieux en journée, froid le soir (pas de pluie)

Caractéristiques de la chaussure

• Tige basse en cuir 1,8 mm et traité déperlant
• Pointe renfort en caoutchouc
• Laçage en 7 points plus 1 crochet
• Semelle de propreté avec cuvette bi matière amortissante
• Semelle Vibram avec Climbing Zone
• Talon Heel Frame Trident avec stabilisateur amortissant intégré
• Tailles : 36 au 47
• Poids : pesée 960g la paire en taille 42
• Prix : 120€

Test terrain

Ces chaussures destinées à la marche d’approche alpine, à la via ferrata et à l’escalade facile ont été testées sur deux itinéraires de trekking dans les Andes. Elles ont foulé tout type de terrains, des pentes raides et poussiéreuses, à des sentiers de caillasses en hautes montagnes, en passant par des devers abruptes et des forêts à la végétation dense, ainsi que lors de petites escalades afin de tester la Climbing Zone.

Confort et protection de la chaussure 4/5

Très bon amorti, spécialement au niveau du talon. Quelque soit le terrain, même dans des éboulis, je n’ai jamais ressenti d’inconfort, le pied est bien protégé. Il y a une protection rigide sur la partie avant du chausson et des bandes latérales de renfort, plus souples, de chaque coté.

Par contre, j’ai très rapidement, comme c’est souvent le cas lors de coutures à ce niveau là, cisaillé les coutures qui maintiennent les bande latérales. Afin d’éviter qu’elles ne se défassent complètement, j’ai dû passer une bande de colle par-dessus pour les protéger.

Maintien du pied et laçage 4/5

Laçage rapide et efficace. Avec des lacets qui descendent bien bas au bout des pieds, cela permet d’avoir un bon maintien, notamment lors d’exercices d’escalade. Quant aux crochets, ils assurent un serrage ferme sur la partie haute du pied afin d’éviter qu’il se cogne sur le bout de la chaussure. Cependant, lors des deux descentes fortes pentues de la Cordillère Vilcabamba, qui atteignent les 1200 et 1500 mètres de dénivelés, j’ai les pointes des pieds qui ont un peu chauffé.

Semelle 3,5/5

Sur la pointe de la semelle se trouve la Climbing Zone, qui équipe la plus part des chaussures de marche d’approche. Celle-ci a pour but d’assurer une bonne prise et la semelle est suffisamment rigide pour s’exercer à de l’escalade facile. En plus, elle est dotée d’un bon cramponnage, ce qui est plus rare sur ce type de chaussure. Cela lui permet d’assurer une bonne accroche lors de la marche sur tout type de terrain.

Par contre, coté semelle intérieure, j’ai eu quelques décollements sur les deux semelles. La colle semble ne pas être suffisamment résistante.

Imperméabilité et respirabilité 3/5

Le cuir est traité pour être déperlant, ces chaussures ne sont donc pas imperméable. Elles n’ont d’ailleurs pas été testées sous la pluie, uniquement dans des hautes herbes humides. Le pied est resté au sec, par contre le cuir a été assez long à sécher.

Coté respiration, elle est correcte par une météo normale. Mais lors de grosse chaleur, elles ont connu leurs limites, notamment sur le bout du pied, plus renfermé que le reste.

Verdict

Indiquée comme étant une chaussure précise, dynamique et légère, Millet a vu juste. Elle est confortable et agréable à porter, en plus elle s’adapte bien sur de nombreux terrains, horizontaux ou verticaux.

Note : 14,5/20

Points forts

• Accroche de la semelle
• Confort et protection du pied

Points faibles

• Exposition des coutures
• Semelles intérieures